“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的突出表現(xiàn)和主要危害有哪些？

時(shí)間：2025-07-10   來(lái)源：成都新東方高級(jí)技工學(xué)校   點(diǎn)擊：次

什么是“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)？概括其一般特征，是指經(jīng)濟(jì)主體為了維持市場(chǎng)地位或爭(zhēng)奪有限市場(chǎng)，不斷投入大量精力和資源，卻沒(méi)有帶來(lái)整體收益增長(zhǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。有大企業(yè)“卷”小企業(yè)，有平臺(tái)企業(yè)“卷”平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者，還有“卷”產(chǎn)能、“卷”價(jià)格、“卷”同行的，結(jié)果卻是多敗俱傷，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

 

現(xiàn)實(shí)中，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)不同、特征各異，主要涉及企業(yè)和地方政府兩類(lèi)行為主體。從企業(yè)行為看，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為：一是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，在有的行業(yè)，企業(yè)產(chǎn)品性能、品質(zhì)、售后服務(wù)等方面高度雷同，企業(yè)主要依賴(lài)價(jià)格戰(zhàn)獲取市場(chǎng)份額，以超低價(jià)甚至低于成本價(jià)銷(xiāo)售；二是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，有的企業(yè)忽視對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)律和自身實(shí)力的考量，盲目追逐所謂的熱點(diǎn)跟風(fēng)擴(kuò)產(chǎn)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，缺乏差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；三是宣傳營(yíng)銷(xiāo)“逐底競(jìng)爭(zhēng)”，一些企業(yè)在廣告、渠道推廣等方面投入大量資源，而產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)卻未相應(yīng)提升，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)陷入只重宣傳、不重品質(zhì)的不良循環(huán)。從地方政府行為看，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為：一是為招引企業(yè)、培育產(chǎn)業(yè)，人為制造政策洼地，違規(guī)實(shí)施稅費(fèi)、補(bǔ)貼、用地等不公平非普惠的優(yōu)惠政策，導(dǎo)致無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)；二是不顧地方產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資源稟賦情況，盲目上馬新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，造成行業(yè)內(nèi)大量重復(fù)建設(shè)和生產(chǎn)過(guò)剩；三是為保護(hù)本地市場(chǎng)、扶持本地企業(yè)，設(shè)置或明或暗的市場(chǎng)壁壘，區(qū)別對(duì)待各類(lèi)企業(yè)，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。

 

由市場(chǎng)機(jī)制來(lái)決定資源配置，這是我們黨在幾十年對(duì)資源配置理論和實(shí)踐的不懈探索中，在對(duì)不同資源配置方式的反復(fù)比較中，才作出的正確選擇。由市場(chǎng)根據(jù)價(jià)格信號(hào)、供求預(yù)測(cè)和技術(shù)進(jìn)步趨勢(shì)來(lái)對(duì)資源配置發(fā)揮決定性作用，往往效率更高、效益更好。競(jìng)爭(zhēng)則是貫穿市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂，通過(guò)“優(yōu)勝劣汰”法則，倒逼企業(yè)持續(xù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、管理優(yōu)化和效率提升，進(jìn)而不斷推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。實(shí)踐充分證明，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷創(chuàng)造發(fā)展奇跡的一個(gè)重要原因。

 

但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是有條件、有范圍、有規(guī)則的。一旦競(jìng)爭(zhēng)過(guò)了頭、越了界，演變成無(wú)序“內(nèi)卷”，就會(huì)扭曲市場(chǎng)機(jī)制、破壞市場(chǎng)公平，造成諸多負(fù)面影響。微觀層面，低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)等行為將導(dǎo)致企業(yè)壓縮必要生產(chǎn)成本、降低產(chǎn)品質(zhì)量，出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，最終會(huì)損害消費(fèi)者利益。中觀層面，各種無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)行為導(dǎo)致行業(yè)利潤(rùn)率大幅下降，破壞整個(gè)行業(yè)生態(tài)。比如，有的企業(yè)利用優(yōu)勢(shì)地位通過(guò)墊資施工、延后支付賬款、用非現(xiàn)金結(jié)算等手段降低成本。有媒體對(duì)國(guó)內(nèi)部分新能源車(chē)企統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，其賬期均值超過(guò)170天，部分車(chē)企的賬期甚至超過(guò)240天。又如，有的頭部平臺(tái)通過(guò)制定“僅退款”、過(guò)度補(bǔ)貼等規(guī)則搶奪市場(chǎng)份額，實(shí)際是把壓力轉(zhuǎn)嫁給廣大商鋪。這些行為擠壓了產(chǎn)業(yè)鏈上下游利潤(rùn)空間，嚴(yán)重影響企業(yè)再生產(chǎn)與研發(fā)投入，也影響整個(gè)行業(yè)發(fā)展后勁。宏觀層面，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)使落后產(chǎn)能擠出先進(jìn)產(chǎn)能，抑制社會(huì)創(chuàng)新活力，扭曲資源配置效率，導(dǎo)致市場(chǎng)淘汰機(jī)制失靈，造成社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)，特別是有的地方不計(jì)成本追逐短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還可能帶來(lái)嚴(yán)重債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)展不可持續(xù)問(wèn)題。

 

總之，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)將各類(lèi)主體禁錮在低價(jià)低質(zhì)、沒(méi)有效益的競(jìng)爭(zhēng)中，突破了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的邊界和底線，擾亂了市場(chǎng)秩序，任其發(fā)展將貽害無(wú)窮。20多年前，競(jìng)逐東南亞市場(chǎng)的中國(guó)摩托車(chē)企業(yè)為了站穩(wěn)腳跟，曾經(jīng)上演“自相殘殺”式降價(jià)，最后影響了技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量，導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品口碑急速下滑，市場(chǎng)占有率斷崖式下跌，慘痛教訓(xùn)令人扼腕。當(dāng)前，我國(guó)一些新興行業(yè)深受“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)困擾，如果得不到及時(shí)有效整治，不僅會(huì)損害企業(yè)信譽(yù)和品牌形象，阻礙企業(yè)“走出去”，也將遲滯我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展。我們要深刻吸取歷史教訓(xùn)，及時(shí)有效加以整治，避免重蹈覆轍。