“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的突出表現(xiàn)和主要危害有哪些?
時(shí)間:2025-07-10
來(lái)源:成都新東方高級(jí)技工學(xué)校
點(diǎn)擊:次
什么是“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)?概括其一般特征,是指經(jīng)濟(jì)主體為了維持市場(chǎng)地位或爭(zhēng)奪有限市場(chǎng),不斷投入大量精力和資源,卻沒(méi)有帶來(lái)整體收益增長(zhǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。有大企業(yè)“卷”小企業(yè),有平臺(tái)企業(yè)“卷”平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者,還有“卷”產(chǎn)能、“卷”價(jià)格、“卷”同行的,結(jié)果卻是多敗俱傷,嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
現(xiàn)實(shí)中,“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)不同、特征各異,主要涉及企業(yè)和地方政府兩類(lèi)行為主體。從企業(yè)行為看,“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為:一是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),在有的行業(yè),企業(yè)產(chǎn)品性能、品質(zhì)、售后服務(wù)等方面高度雷同,企業(yè)主要依賴(lài)價(jià)格戰(zhàn)獲取市場(chǎng)份額,以超低價(jià)甚至低于成本價(jià)銷(xiāo)售;二是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),有的企業(yè)忽視對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)律和自身實(shí)力的考量,盲目追逐所謂的熱點(diǎn)跟風(fēng)擴(kuò)產(chǎn),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重,缺乏差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);三是宣傳營(yíng)銷(xiāo)“逐底競(jìng)爭(zhēng)”,一些企業(yè)在廣告、渠道推廣等方面投入大量資源,而產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)卻未相應(yīng)提升,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)陷入只重宣傳、不重品質(zhì)的不良循環(huán)。從地方政府行為看,“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為:一是為招引企業(yè)、培育產(chǎn)業(yè),人為制造政策洼地,違規(guī)實(shí)施稅費(fèi)、補(bǔ)貼、用地等不公平非普惠的優(yōu)惠政策,導(dǎo)致無(wú)序競(jìng)爭(zhēng);二是不顧地方產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資源稟賦情況,盲目上馬新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),造成行業(yè)內(nèi)大量重復(fù)建設(shè)和生產(chǎn)過(guò)剩;三是為保護(hù)本地市場(chǎng)、扶持本地企業(yè),設(shè)置或明或暗的市場(chǎng)壁壘,區(qū)別對(duì)待各類(lèi)企業(yè),破壞公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。
由市場(chǎng)機(jī)制來(lái)決定資源配置,這是我們黨在幾十年對(duì)資源配置理論和實(shí)踐的不懈探索中,在對(duì)不同資源配置方式的反復(fù)比較中,才作出的正確選擇。由市場(chǎng)根據(jù)價(jià)格信號(hào)、供求預(yù)測(cè)和技術(shù)進(jìn)步趨勢(shì)來(lái)對(duì)資源配置發(fā)揮決定性作用,往往效率更高、效益更好。競(jìng)爭(zhēng)則是貫穿市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂,通過(guò)“優(yōu)勝劣汰”法則,倒逼企業(yè)持續(xù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、管理優(yōu)化和效率提升,進(jìn)而不斷推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。實(shí)踐充分證明,發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),是中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷創(chuàng)造發(fā)展奇跡的一個(gè)重要原因。
但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是有條件、有范圍、有規(guī)則的。一旦競(jìng)爭(zhēng)過(guò)了頭、越了界,演變成無(wú)序“內(nèi)卷”,就會(huì)扭曲市場(chǎng)機(jī)制、破壞市場(chǎng)公平,造成諸多負(fù)面影響。微觀層面,低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)等行為將導(dǎo)致企業(yè)壓縮必要生產(chǎn)成本、降低產(chǎn)品質(zhì)量,出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象,最終會(huì)損害消費(fèi)者利益。中觀層面,各種無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)行為導(dǎo)致行業(yè)利潤(rùn)率大幅下降,破壞整個(gè)行業(yè)生態(tài)。比如,有的企業(yè)利用優(yōu)勢(shì)地位通過(guò)墊資施工、延后支付賬款、用非現(xiàn)金結(jié)算等手段降低成本。有媒體對(duì)國(guó)內(nèi)部分新能源車(chē)企統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),其賬期均值超過(guò)170天,部分車(chē)企的賬期甚至超過(guò)240天。又如,有的頭部平臺(tái)通過(guò)制定“僅退款”、過(guò)度補(bǔ)貼等規(guī)則搶奪市場(chǎng)份額,實(shí)際是把壓力轉(zhuǎn)嫁給廣大商鋪。這些行為擠壓了產(chǎn)業(yè)鏈上下游利潤(rùn)空間,嚴(yán)重影響企業(yè)再生產(chǎn)與研發(fā)投入,也影響整個(gè)行業(yè)發(fā)展后勁。宏觀層面,“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)使落后產(chǎn)能擠出先進(jìn)產(chǎn)能,抑制社會(huì)創(chuàng)新活力,扭曲資源配置效率,導(dǎo)致市場(chǎng)淘汰機(jī)制失靈,造成社會(huì)資源的巨大浪費(fèi),特別是有的地方不計(jì)成本追逐短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),還可能帶來(lái)嚴(yán)重債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)展不可持續(xù)問(wèn)題。
總之,“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)將各類(lèi)主體禁錮在低價(jià)低質(zhì)、沒(méi)有效益的競(jìng)爭(zhēng)中,突破了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的邊界和底線,擾亂了市場(chǎng)秩序,任其發(fā)展將貽害無(wú)窮。20多年前,競(jìng)逐東南亞市場(chǎng)的中國(guó)摩托車(chē)企業(yè)為了站穩(wěn)腳跟,曾經(jīng)上演“自相殘殺”式降價(jià),最后影響了技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量,導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品口碑急速下滑,市場(chǎng)占有率斷崖式下跌,慘痛教訓(xùn)令人扼腕。當(dāng)前,我國(guó)一些新興行業(yè)深受“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)困擾,如果得不到及時(shí)有效整治,不僅會(huì)損害企業(yè)信譽(yù)和品牌形象,阻礙企業(yè)“走出去”,也將遲滯我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展。我們要深刻吸取歷史教訓(xùn),及時(shí)有效加以整治,避免重蹈覆轍。
